II FORO DE INVESTIGADORES DE LA U.T.N. – CONCLUSIONES

Fecha de publicación: 25 septiembre, 2008

Sede Nacional

Lugar: Sede Nacional de FAGDUT (Rosario).
Calle Zeballos 1364 – Rosario
Acreditación: 9,30 hs

Cronograma:
10 hs. Apertura, Secretario General de FAGDUT, Ing. Ramón A. Marostica.
10,15 hs. El Tecnólogo visto desde la UTN / Régimen nacional de categorización / Incentivos. Expone Dr. Walter Legnani, Secetario de Ciencia, Tecnología y Posgrado de la UTN.
Preguntas
11,15 hs. Capacitación de posgrado del docente, como estrategia de la UTN. Expone Lic. Alicia Roman (Directora de Posgrado de la UTN).
En representación de FAGDUT. Expone Dr. Ing. Ricardo Tinivella, Coordinador Académico y Ps. Eduardo Marostica, Director del Instituto de Capacitación de FAGDUT.
Preguntas
12,30 hs. Ley de Educación Superior. Expone Dr. Juan Carlos Pugliese.
Preguntas

13,30 hs receso, almuerzo
15,00 hs. Análisis de los participantes.
17 a 18 hs. Conclusiones.

Ing. Adolfo F. Gonzalez
Presidente Subcomisión Ciencia yTecnología FAGDUT
 

CONCLUSIONES DEL FORO DE INVESTIGADORES

Mendoza, 21 de octubre de 2008.

Señor Secretario General de FAGDUT
Ing. RAMÓN A. MAROSTICA
S / D

De mi mayor consideración:
Le adjunto los resultados del II Foro de CyT realizado en nuestra Sede nacional, el 8 del corriente, para su consideración y de Comisión Ejecutiva.
Le saludo Atentamente.

Ing. Adolfo F. Gonzalez

Presidente Subcomisión CyT

de FAGDUT

CONCLUSIONES DEL II FORO DE INVESTIGADORES 8 de octubre de 2008

en Sede Nacional de FAGDUT- Rosario – Santa Fé

1) Ciencia y Tecnología y el docente-investigador (propuesta a Dr. Walter Legnani)
– Se expresa la voluntad de trabajar mancomunadamente con el CONICET, manteniendo nuestra identidad con sesgo en investigación aplicada, desarrollo tecnológico y transferencia de tecnología.
– Propuesta para la Comisión C, T y Posgrado del C.S. Grilla de evaluación: considerar más relevante la transferencia y/o desarrollos tecnológicos. Gestión de pago adicional por título de doctor en carreras acreditadas.
– Se sugiere a la Secretaría de Ciencia y Tecnología, que utilice la página Web para publicar los cronogramas y comunicar al gremio la información.
– Se requiere la divulgación de la información en tiempos y forma, a los directores de proyectos; vía correo electrónico sería eficiente.
– Dificultades para quienes se inician en investigación: encontrar quién dirija los Proyectos.
Proponer que un director de dos proyectos, pueda asesorar un tercero.
– Carga horaria: 50% dedicada a investigación. Considerando la carga horaria de un director, co-director e integrante.

2) Capacitación de Posgrado del docente (propuesta a Lic. Alicia Román)
– Reconocer el esfuerzo en la Universidad manteniendo el Programa de Becas, pero solicitar incremento en los futuros presupuestos.
– Considerar la edad de los postulantes, para que no sea tan restrictiva como la actual edad, que debería incrementarse para acceder a posgrado.
– Se propone crear una biblioteca en Rectorado con la tesis de Maestría y Doctorado y visualización en Web.
– Se solicita, que se institucionalice la posibilidad de acceder a una dedicación exclusiva, cuando se finaliza el doctorado.
– Realizar consulta sobre un pago extra del 15% para los títulos de doctorado. No hay nada concreto.
– Reconsiderar los casos de medias dedicaciones por 1 D.S. para cátedras de 3 horas, porque impide su incorporación a la investigación.

3) Ley de Educación Superior, propuesta a FAGDUT ( surgida de la exposición del Dr. Juan Carlos Pugliese)
– Manifestar la independencia que deberá tener el ente regulador de las universidades, del poder político de turno.
– Proponer elecciones directas de autoridades, con el voto ponderado por claustro.
– Informar a senadores y diputados para que se comprometan.
– Estimular a las Universidades a resolver las reales necesidades de la sociedad.